A szakképzési hozzájárulás nem rendeletésszerű felhasználása miatt jogi eljárást helyezett kilátásba a sarkadi önkormányzat vezetése Szűcs Leventével, a nyáron a helyi Ady-Bay Gimnázium éléről távozott igazgatóval szemben. Szűcs Levente szerint minden illetékes tudott a szakképzési pénzek felhasználásáról, amelyből egy fillért sem rakott zsebre. Vélekedése szerint eljövetele miatt bosszúhadjáratot folytatnak ellene.
Már annak is jelzésértéke lehet, hogy hírportálunk meghívást kapott arra a kedd délelőtti sarkadi sajtótájékoztatóra, amelyet Sipos Kornélné aljegyző és Megyesi Tibor, az Ady Endre - Bay Zoltán Középiskola igazgatóhelyettese tartott. A meghirdetett sajtótájékoztató címe: a helyi középiskola volt és a gyulai Erkel Ferenc Gimnázium jelenlegi igazgatója által elkövetett gazdálkodási szabálytalanságok. (Szűcs Leventéről van szó, ha valaki nem tudná.) Némiképp mégis csökkentette a tájékoztató súlyát, hogy az első számú helyi vezetők közül azon senki nem vett részt.

Szűcs Levente a vádlottak
padjára került (még több kép)
A vádpontokat az aljegyző ismertette a nem nagy számban megjelent sajtó képviselőivel. Ezek szerint 2008. május 19-én Szűcs Levente még a sarkadi gimnázium igazgatójaként levelet kapott a Nemzeti Szakképzési Intézettől (NSZI), amelyben ötnapos határidővel kérték az adatszolgáltatást a felhasznált szakképzési pénzek felhasználásáról. Az aljegyző előadása szerint erre a levélre az igazgató nem válaszolt, sőt a létezéséről sem szólt senkinek. Bonyolítja a helyzetet, hogy utóbb állítólagosan ez a levél szőrén-szálán eltűnt.
Ezért utóbb csak a Nemzeti Szakképzési Intézettől tudta beszerezni a sarkadi önkormányzat. A következő levél az NSZI-től 2008. július 15-én érkezett, ebben az állt, hogy mivel a megadott határidőre nem tett eleget az adatszolgáltatási felhívásnak a középiskola, ezért július 28-án helyi ellenőrzést tartanak Sarkadon. (Június végén távozott a gimnáziumból az igazgató.)
„A megfelelő jogi lépések"
Ez az ellenőrzés végül több naposra sikeredett, s az aljegyző által ismertetett végeredménye szerint 2005 és 2008 között összesen 17,5 millió forint szakképzési hozzájárulás nem rendeltetésszerű felhasználását állapította meg. Ezért visszafizetési kötelezettség terheli a sarkadi középiskola fenntartóját, a helyi önkormányzatot.
Sipos Kornélné jelezte, ennek a kötelezettségnek eleget tesz a város, ám reméli, hogy a helyszíni ellenőrzésen készült jegyzőkönyvhöz fűzött észrevételeik alapján csökkenhet a kifizetendő összeg. Ehhez hozzátette: a remélt kisebb összeg egy részének megtérítésére próbálják majd kötelezni Szűcs Leventét.
„A megfelelő jogi lépéseket megtesszük, hogy csökkentsük a város által kifizetendő összeg nagyságrendjét" - hangsúlyozta az aljegyző. Ám az ismétlődő újságírói kérdésekre sem volt további részleteket elárulni. Egyedül azt zárta ki, hogy ez munkaügyi per lesz, hiszen Szűcs Levente munkaviszonya megszűnt Sarkadon. A büntetőjogi per ebben az esetben aligha állhat meg, mert azt még Sipos Kornélné is elismerte, hogy a kérdéses pénzből semennyit sem rakott zsebre a volt igazgató. Sőt, jelezte, a nem rendeltetésszerű összegekből vett eszközök és gépek mindegyike megvan, leltárba van véve, ezek gazdagították az iskolát. Így csak polgári peres eljárásnak nézhetünk elébe. Ha, és egyáltalán.
A Hír6.hu kérdésére az aljegyző elmondta, a sarkadi középiskola részben önálló gazdálkodású, így a beszerzések ügyében a városi Gondnokság gazdasági vezetőjének minden esetben ellenjegyezni és jóváhagyni kellett ezeket a beszerzéseket is. Ám ezt azzal egészítette ki, hogy a volt középiskola-igazgató több esetben csak utólagosan kért a beszerzésekre jóváhagyást, így kényszerhelyzetbe hozta a gazdasági vezetőt.
A zátonyra futott és léket kapott hajó?

A kapitány elmenekült a süllyedő hajóról?
(még több portré Szűcs Leventéről)
Az aljegyzőt hírportálunk megkérdezte arról, ha Szűcs Levente nem jött volna el Sarkadról, akkor ügy lenne ebből a dologból, és akkor is sajtótájékoztatót tartanának? Erre igen volt a válasz. Majd azt firtattuk, hogy mivel a volt igazgató a helyi labdarúgó klub elnöke is volt, akkor legközelebb az itt „feltárt" szabálytalanságok ügyében kell sajtótájékoztatóra jönnünk? „Ne is mondjon ilyet!" - hangzott az aljegyzői válasz.
„Egy példával élve, olyan ez az eset, mint mikor egy hajó zátonyra fut, és léket kap, majd egyedüliként az egyetlen mentőcsónakba csak a kapitány száll be. A szabálytalanságok miatt ezért hagyta el Sarkadot és lett gyorsan a gyulai Erkel Ferenc Gimnázium igazgatója Szűcs Levente" - világította meg plasztikusan álláspontját Sipos Kornélné.
"A szakképzési pénzek nem mindig szabályosan fogynak el"
„Egyértelműen bosszúhadjárat folyik ellenem, mert eljöttem Sarkadról, most Gyulán akarnak befeketíteni és a munkában akadályozni" - reagált a Hír6.hu érdeklődésére a sajtótájékoztatón elhangzottakra Szűcs Levente. Előadásában egy másik történet bontakozott ki.
Elmondta, hogy nagyon sok magyar oktatási intézményhez hasonlóan a szakképzési hozzájárulást nem mindig az eredetileg kitűzött cél szerint használták fel. De mint ehhez hozzátette, erről a sarkadi városvezetés és a képviselő-testület is tudott, sőt, ezeket a költségvetés módosításakor minden esetben jóvá is hagyták. „Ki miről nem tudott itt?" - kérdezte.
Tagadta azt is, hogy a Gondnokság gazdasági vezetőjét az utólagos jóváhagyásokkal kényszerhelyzetbe hozta volna.

"Állok a perek elébe!" - Szűcs Levente (még több kép) © Fotók: Such Tamás
Konkrét eseteket elbeszélve Szűcs Levente elmondta, szakképzési pénzek is szükségesek voltak a helyi tévéstúdió fejlesztéséhez, ahogy ilyen pénzekből vásároltak a sószóró és hótoló berendezést, amelyet a város használt.
Az ügyben egyelőre nem segíti a tisztánlátást, hogy Szűcs Leventének nincs emléke arról az NSZI-től érkezett május 19-ei levélről, amelyről az aljegyző tett említést.
„Ha ez a postával jött, akkor iktatni kellett, ha e-mailen, akkor meg kell nézni a másik ügy miatt páncélszekrénybe zárt számítógépemet" - mondta Szűcs Levente. Aki „szinte elképzelhetetlennek" nevezte, hogy egy NSZI-ből érkező felszólító levélre ne válaszoltak volna.
Korábban már „bepróbálkoztak"
Vélekedése szerint a zátonyra futott hajóskapitányos példával is gondok vannak. Méghozzá időrendbeliek és tartalmiak. Hiszen ő május legelején döntötte el, hogy beadja a pályázatát a gyulai Erkel igazgató posztjára, s ezt május 8-án jelentette be hivatalosan Tóth Imre polgármesternek. Ez után 11 nappal érkezett meg az az adatkérő levél a Nemzeti Szakképzési Intézetből, amelyről ráadásul nem is tud. „Így emiatt biztosan nem kellett menekülnöm Sarkadról" - hangsúlyozta ezzel kapcsolatban Szűcs Levente.
„Egyébként állok minden peres eljárás elébe, ha egyáltalán eljutnak idáig az ügyek" - mondta Szűcs. Aki végül jelezte, hogy vélekedése szerint június végi eljövetelekor már „bepróbálkoztak" vele szemben. Ugyanis egy olyan papírt akartak vele aláíratni, amelyben büntetőjogi felelőssége tudatában kijelenti, hogy a szakképzési hozzájárulást rendeltetésszerűen használta fel.
„Ha a Gondnokság és az önkormányzat részéről is aláírták volna ezt a nyilatkozatot, az hiteles lenne. Így viszont azt gondolom, be akartak ugratni, de nem sikerült" - jegyezte meg az igazgató.
Hm. Kicsit visszafele sült el ez a puska, Imikém. Szűcsöt akartad bemártani és kiderült, hogy a te és a pincsikutyáid keze sáros igazán.
Tóth jobb egyenessel passzol a hátvédnek, ő pedig lőőőőőőőő....hoppáááá....öngól...DE MICSODA ÖNGÓÓÓÓÓÓL!
Így anélkül, hogy Szűcs fenn lenne a pályán és rámozdulna Tóth kapujára, átvette a vezetést M.I. öngóljának köszönhetően. A játék állása: 1-0 Szűcs javára. Győzzön az igazság!!!! Hajrá!
Megjelent a Sarkad Város c.közszolgálati,stb. Egy szó sincs benne a hódúróról és a városi TV-nek vett felszerelésről és arról sem, hogy hiány nincs,minden meg van, tehát fel sem merül, hogy sikkasztott.Ettől persze hűtlen kezelő még lehetett, nem mentegetni akarom, de az kicvsit furcsa, hogy egyedül gyalázzák, és akik felbujtották, azok meg hallgatnak.
Ha így haladunk, mi, szülők önszántunkból visszük a gyerekeket Sarkadról, nem kell minket meggyőzni. Bármennyire is próbálja a Polgármesteri hivatal hárítani a felelőséget másokra, ezt a helyzetet ők teremtették. Látjuk mi magunk is, mi a helyzet. A politika túlságosan beszivárgott az iskolába. Tóth Imre aláaknázta az iskolát (a legjobb tanárokat űzte el) és robbanni fog. Nem érezzük, hogy a gyermekeink Sarkadon nyugodt körülmények között tanulhatnának, mindenki érdeke fontos, csak a gyermekeinké nem. Jogunk van a legjobbat adni nekik és őket oda íratni, ahol mi úgy gondoljuk, hogy nyugalomban tanulhatnak..
Kedves "pandora"!
A polgármesteri hivatal megszállta a gimnáziumot. A slepp beköltözött. Politikai hadszíntérré akarják változtatni az iskolát, hogy az ott dolgozókat megfélemlítsék. A tanítási óra megzavarása azt gondolom főben járó bűn! Az egész hercehurca nem a gyerekekre tartozik! A tanárral kapcsolatos problémájukat szünetben kellene megtárgyalják!
Más: "egyolvasónak" üzenem: a plafon egyszer majd csak leszakad már a sok hazugság miatt! Méghogy eljárást indítottak volna akkor, ha Szűcs Levente Sarkadon marad igazgató?! Röhögnöm kell! A szakképzési pénzekből bőven kaptak azok is, akik egy petákot sem hoztak a városnak, és abban biztos vagyok, hogy erről mindenki tudott!
EL AKEZEKKEL A GIMNÁZIUMTÓL! EMBEREK !MENTSÜK MEG AZ ISKOLÁT A POLITIKAI BUTASÁGTÓL!
Megyesi tibi bácsi főiskolai végzettséggel gimnáziumi igazgató lehet . Azon sem csodálkozok, hogy az önkormányzaton 8 általánost végzettek ülnek fontos hivatalba, óvónő ül igazgatói poszton, nem szaktanárok tanítanak. Ezek a szakmabeliek döntenek életekről. Sarkadon nem kell középiskola, mert a 'város' nem érdemli meg. Elvakult és elvadult hajszájukat a gyermekek megélik, őket alattomos aljasságra akarja kényszeríteni. Miért ment be az aljegyzőasszony és Mokán számítástechnika tanórára Békési Sándor óráján, milyen jogon és kinek a nevében, milyen szülői engedéllyel és kirendelt szociális gondozói és pszichológusi felügyelettel faggatja a tanulókat? Milyen intézményigazgató az, aki ilyennek engedélyt ad? Megkérdőjelezem az ő szakmabeliségét, emberi és erkölcsi magatartását is. És csodálkoznak, ha el fognak ezek után menni . Mindez nem Gyurcsány hibája.
Jesszusom! Ez az egész történet szánalmas kezd lenni. Első élményem Sarkaddal kapcsolatban az volt jó 2 évvel ezelőtt, hogy amikor beérkeztem a városba, több helyen az utca oldalán lévő oszlopokon kifeszítve ez volt olvasható: "Gyurcsány Ferenc által halálraítált település". Már akkor erős aggályaim voltak a polgármester elmebeli képességeit illetően. És félreértés ne essék, itt most nem arról van szó, hogy kinek milyen a politikai beállítottsága. De könyörgöm: egy vadidegen beérkezik ebbe a városba és ezt kell látnia? Ami a Szűcs Levente ügyet illeti, röviden: az a nívó amit a polgármester és a sleppje képvisel, az az ásóbéka segge alatt van 6 méterrel. És ez azért aggasztó, mert ilyen mélységben nagy a sötétség...Aljegyző Asszonynak üzenem: igaza van, tényleg léket kapott ...no nem a középiskola, hanem a város, és kezd süllyedni (ha már el nem süllyedt), és én azt javaslom, hogy elsőként a polgármesterrel együtt szálljon be az egyetlen mentőcsónakba, és húzzon jó nagyokat az evezőlapáttal. Talán ezzel teszik a legjobbat a városssal
Hmm ez a Tóth Imre és csapata Bt. egy nagy ...........
És Tóth Imre mennyi pénzt használt nem rendeltetésszerűen?
A gyulai Göndöcs Benedek Középiskolában
mikor ellenőrzik már az igazgatót? Mert ott majdnem biztosra vehető hogy a szakképzési hozzájárulást nem rendeltetésszerűen használták fel...
És még abban az iskolában ... stb, stb, ... stílus, emberekhez való hozzállás, Isten, egyház, ... stb stb
T. tw3dstb!
Nyitott ajtókat dönget, megkérdezem.
Üdvözlettel: Bod Tamás
Tisztelt Bod Tamás!
Talám érdemes lett volna az NSZI-t is megkérdezni arról, hogy mennyire jellemző az iskoláknál a szakképzési pénzek nem rendeltetésszerű felhasználása. Meglehet, érdekes információkkal tudtak volna szolgálni...
A régi nóta. Mi a különbség Tóth Imre és az Isten között? Isten nem akar Tóth Imre lenni, de Imre Isten akar lenni.
Ez persze nem sikerül, mert egy olcsó és giccses sarkadi pojáca volt és maradt is. Tömören, röviden ennyi
Ilyen történetek sajnos csak Sarkadon eshetnek meg.Az, hogy kik űltek a pódiumon sajtót tájékoztatni, egyáltalán nem meglepő. A magasabban ülők megvárják a reakciókat, és a végén jönnek majd elő, és magas pedesztálról szórják le a mannát. Nem dicsőség az igazgató űrra nézve és nem is menti, de ha igaz, hogy kisegítették a várost azzal a kis takaros sószóróval pl. akkor azért azt nehezen hiszem el, hogy az igazgató úr saját szakállára döntött eme nélkülözhetetlen beszerzésről.Vagy a város vezetői hisznek még az ajándékot hozó Mikulásban?
..."Az aljegyzőt hírportálunk megkérdezte arról, ha Szűcs Levente nem jött volna el Sarkadról, akkor ügy lenne ebből a dologból, és akkor is sajtótájékoztatót tartanának? Erre igen volt a válasz."..
Nem szakadt rá közben a plafon?