Kétesélyessé vált az Erkel Gimnázium igazgatói pályázata?
Akár ezt a következtetést is le lehetne vonni a csütörtöki képviselő-testületi döntés előtt megtartott kedd délutáni kulturális bizottsági ülés után, ahol az Erkel igazgatóválasztása ügyében Pomuczné Nagy Ildikó kapta a legtöbb voksot, míg őt Szűcs Levente követte.
A kedd délutáni gyulai áramszünet a városházát is érintette, így némi színpadi túlzással sejtelmes félhomályban és légkondicionálók duruzsolása nélkül, igen nagy melegben kezdődött meg a bizottsági ülés. Erre mondhatnánk, hogy forró helyzet.
A Szabó Jenő vezette kulturális bizottság ülésének homlokterében a város értelmiségét hetek óta megosztó kérdés állt: ki legyen a jelöltek közül a gyulai Erkel Ferenc Gimnázium új igazgatója? Korábban beszámoltunk arról, hogy összesen öt aspiráns van, ketten külső, még hárman belső pályázók. A pályázókkal és pályázataikkal kapcsolatban korábban éltek véleménynyilvánítási jogukkal az erre illetékes testületek, így a középiskola közalkalmazotti tanácsa és tanára kara, valamint a szülői munkaközösség és a diákönkormányzat. Mindannyian más formula mellett tették le a voksukat.
Kevéssé aktív bizottság
A kulturális bizottság kevéssé aktív tagjai - Szabó Jenő elnökön kívül csak Nádházi István kérdezett - mind az öt jelöltet meghallgatták. Így Farkasné Csató Katalint, a békéscsabai Rózsa Ferenc Gimnázium tanárát, Farkas Máriát, Marczis Györgyöt és Pomuczné Nagy Ildikót, akik valamennyien az Erkelben tanítanak, és Szűcs Leventét, a sarkadi Ady-Bay Gimnázium első emberét.
A gyulai Erkel: Patinás gimnázium, sok gonddal
Abban a jelöltek mindegyike egyetértett, hogy a gyulai középiskola a megye három legjobb gimnáziumának egyike. A belső pályázók mindegyike nagy hangsúllyal szólt a gimnázium szükséges bővítéséről, amelynek lényege, hogy a főépület tetőterét be kellene építeni, valamint a kollégiumot ki kellene váltani, ugyanis lehetetlen, hogy a sok osztály miatt ott délelőtt tanórákat kell tartani. Arra a kérdésre viszont nem született válasz, honnan lehet erre pénz, vagy legalábbis pályázati önerő.
Ugyancsak a belülről pályázó trió tagjai hangoztatták, hogy a reáltárgyakat, valamint a biológia oktatást erősítenék, Marczis György a diákmozgalom megújításának szükségességéről, Pomuczné a klasszikus középiskolai oktatás erősítéséről beszélt. Míg a békéscsabai pályázó, Farkasné Csató Katalin arra hívta fel a figyelmet, hogy a szakképzés erősödése egyre nagyobb kihívás elé állítja majd a gimnáziumokat.
„A jobboldalhoz tartozom, de egy ország van"
A legnagyobb érdeklődés mégis Szűcs Levente szóbeli kiegészítését kísérte.
„Nagyon jó gimnáziumnak tartom az Erkelt, amelyet a szomszédos kisvárosból mindig egy kicsit irigykedve néztünk, igazodási pontnak tartottuk, amelyhez közelíteni szerettünk volna" - jegyezte meg Szűcs. Aki kérdésre válaszolva leszögezte, az első évben a tanári karban semmilyen személyi változtatást nem hajtana végre, ám egyértelművé tette, hogy „sok óralátogatást tenne, mert lakva ismeri meg egymást az ember".
Szakmai kérdésekről szólva Szűcs Levente bírálta a kompetencia alapú oktatást, s jelezte, németországi tanárok azt mondták neki, ez az oktatási stratégia ott már kudarcot vallott.
„Tudásalapú társadalomhoz tudásra és nem csupán asszociációs képességekre van szükség" - mondta.
Szabó Jenő bizottsági elnök kérdésére beszélt politikai szerepvállalásáról a sarkadi középiskola első embere. Egyértelműen jelezte, hogy a jobboldali eszmék híve, amihez hozzátette ugyanakkor „csak egy ország van". Jelezte, Sarkadon soha nem engedte be a politikát az iskolába, kollégái jó részéről ma sem tudja, hogy politikai értelemben milyen meggyőződésűek. Ugyanakkor elegánsan megkerülte azt a tényt, hogy ő a Fidesz sarkadi városi szervezetének elnöke is volt.
A titkos szavazás után a kulturális bizottságtól 5 támogató szavazatot kapott Pomuczné Nagy Ildikó, 4-et Szűcs Levente, míg Farkas Mária és Marczis György 2-2őt és Farkasné Csató Katalin 1-et.
Lehetséges forgatókönyvek
Kérdés, mindez mit jelent? Ahogy az is kérdés, hogy milyen forgatókönyvek várhatók az igazgatóválasztással kapcsolatban a csütörtöki testületi ülésen? A 24 fős testületből a minimális többség megszerzéséhez 13 voks szükséges, s ezek a szavazatok figyelmen kívül hagyhatják a véleményező szervek álláspontját éppúgy, mint a javaslattevő bizottságét.
Vannak olyan információk, amely szerint a 11 fős jobboldali frakció már maga mellé állított két embert, így megvan a szükséges többség Szűcs Levente megválasztásához. De vannak olyan hangok is, amely szerint a Fidesz-frakció nem egységes, így korántsem olyan lefutott a meccs, ahogy előzetesen látszik. Ahogy a végeredmény tekintetében az sem lehet mindegy, hogy nyílt vagy titkos voksolás lesz csütörtökön.
Hallottunk egy olyan forgatókönyvről is, amely azt célozza meg, hogy eredménytelen legyen a most kiírt pályázat, így a jelenlegi Erkel-igazgatót meg lehet bízni egyéves vezetői feladattal, majd akár egy újonnan kiírandó pályázaton akár ő is indulhatna. Ahogy egyesek nem tartják kizártnak, hogy surranópályáról végül Pomuczné Nagy Ildikó fut be.
Perjési Klára távollétében
Az mindenesetre biztos, hogy Perjési Klára távollétében folyik majd a voksolás. A gyulai polgármester ugyanis külföldön nyaral. A csütörtöki képviselő-testületi ülést Szabó Árpád alpolgármester vezeti majd
A kulturális bizottsági ülésen az Erkel Ferenc Gimnázium szakszervezeti csoportjának Szűcs Levente pályázatával kapcsolatos szakmai észrevételeit is kézhez kaptuk. Ebben számos kifogást fogalmaznak meg az érdekvédelem tagjai. Ez is azt látszik erősíteni, hogy ez a pályázat nagyobb részt a sarkadi Ady-Bay Gimnázium jelenlegi vezetőjéről szól.
Kapcsolódó cikkek
- Bosszúhadjárat vagy menekülés? 2008-09-02 15:19
- „Nincs itt adok-kapok, csak én kapok” 2008-07-03 18:16
- Szűcs Levente számítógépét páncélszekrénybe zárták 2008-06-27 08:55
- A gyulai Erkel gimnázium tanárainak nyílt levele 2008-06-05 20:20
Hozzászólások (23) Szóljon hozzá ön is!
mesélik, hogy Szűcs Levente nem hazuttolja meg sarkadi múltját, ismét diktátornak képzeli magát. Örülök, hogy hajdani véleményem engem igazolt.
Sarkaditanar! Mi az oka, hogy a végzősök közel 20%-a nem tud érettségi vizsgát tenni a sarkadi gimiben? Mi az oka, hogy az elöljárók nem itt taníttatják tovább gyermekeiket (miközben a helyi oktatásért harcolnak) ?
Egyébként P-né NI még mindíg jobb ezerszer mint FM, vagy MGY, a leventét nem ismerem de állítólag talpraesett
Kedves Volterkelesből lett tanár kolléga!
Köszönöm, hogy megemlítetted a sarkadi gimnáziumban elért eredményeket (felsőfokú nyvizsgák, Megyei Szóbeli Verseny)! Nagyon jól esett és meg is erősíteném őket. Lehet, hogy nincsennek nagy dobra verve ezek az érdemek, tekintve, hogy eléggé kiesünk a gyulaiak látóköréből, de azért tesszük mi a dolgunkat. Üzenem azoknak, akik kétkednek, vagy félnek: tényleg működik a rendszer. Ha a pedagógus oldalát nézzük, jó, mert
hatalmas kihívás szakmailag! No, és persze a diákoknak is nagy lehetőség a mai világban, amikor több tízezer fiatal megy el évente külföldre dolgozni. Hatalmas előny lehet az később, hogy több tantárgyat angolul tanulnak a gyerekek (biosz, föci, informatika stb).
Nemvolterkeles kérdéseire a válasz: persze, hogy sajnáljuk, hogy elmegy az igazgató, de illik tiszteletben tartanunk a döntését és szurkolunk neki! Jól jár vele az Erkel, annyi biztos. Mi meg reméljük a legjobbakat!
Mondjuk tény amit tény Pomuczné meg a pedagógia
nincs nagyon egymással köszönöviszonyban
„Nagyon jó gimnáziumnak tartom az Erkelt, amelyet a szomszédos kisvárosból mindig egy kicsit irigykedve néztünk, igazodási pontnak tartottuk, amelyhez közelíteni szerettünk volna" - jegyezte meg Szűcs."
Én ott voltam 4 éve a sarkadni nyílt napon, és Sz.L. úgy szidta az Erkelt, mint a bokrot, most meg igazgató akar lenni.....ez milyen dolog??
Holnap meg remélem, hogy olyan döntés lesz, ami jó lesz minden szempontból, de ez nehéz...
Hajrá Erkel!
Attttttttyyyaúúúirsten.....!!
Háááát, ha P-né lesz az Erkel igazgatója, akkor én jelöltetem magam köztársasági elnöknek. Hát az önkritika végleg kiveszett manapság az emberekből???
Engem tanított P-né. Semmi problémám nem volt vele, de meg kell, hogy jegyezzem, hogy óvoda vezetését sem bíznám rá, nemhogy az Erkelét...
Ha valaki elfogult, hát az a tudósítás szerzője.
Amennyit tudni lehet a bizottsági meghallgatásról, a legjobb benyomást SzL tette, őt a békéscsabai pályázó követte, PNI, FM, MGy zárta as ort.
Az Erkel híres testülete csak ilyen jelölteket tudott kiállítani. Nem véletlen, hogy a diákok egész egyszerűen leszavazták saját tanáraikat.
Most már csak az a kérdés, a tanároktól vagy a diákoktól, esetleg a sok-sok különórát finanszírozó szülőktől vannak az eredmények?
Amúgy meg mindegy ki kinek vagy kiknek szurkol. A döntés úgyse a mi kezünkben van. Egy nap múlva már okosabbak leszünk....
T volterkelesbollettanar! Csak nem a sarkadi gimiben tanítasz?Ha igen, akkor elfogadom a tájékoztatást, ha nem, akkor továbbra is tartom a véleményem. Ezen kívül pedig nem csak ezt írtam, és az sem elhanyagolható.
volterkelesbolletttanar-nak
Ha ezek a sikerek így vannak, akkor miért jön el abból az iskolából? Mi lesz így a sarkadiakkal? Nem aggódnak az ottaniak, hogy mi lesz így velük???
Kedves Bod Tamás!
Köszönöm, hozzászólását és örülök, hogy valami érdemi dologgal is hozzátudtam járulni a cikkéhez.
Üdv, Gordon
Kedves gggg!
Én, mint tanár azt kell hogy mondjam, hogy egyre több jót hallok a sarkadi gimiben elért eredményekről informatikából és angolból (OKTV, OSZTV, Megyei Szóbeli verseny). Az pedig, hogy nem tesznek tömegével nyelvvizsgát, valószínű, hogy azért van a kéttannyelvű ginmáziumokban (nem csak Sarkadon, hanem pl a Deákban is), mert ha emelt szintű nyelvvizsgát 60% fölött teljesítik, plussz két tárgyból angolul érettségiznek, automatikusan megvan a felsőfokú nyelvvizsgájuk és ha jól hallottam, eddig majdnem minden diáknak sikerült Sarkadon, amivel sajnos itt Gyulán nem büszkélkedhetünk.
Sarkadon már lassan 10 éve nincs gond a kéttan beindításával, az Erkelben a nulladik évfolyam meg csak... sajnos.
Mi ez, ha nem jó referencia???
Nem értem, hogy miért van mindenki megijedve az újtól? Valakinek ki kell szedni az Erkelt abból az állóvízből, amiben már kb 10 éve tocsog és erre nem hiszem, hogy azok az erkeles tanárok alkalmasak, akik pályáztak. Ezt nem gondolhatja senki komolyan, aki ismeri őket! Ide egy külsős, talpraesett ember kell, aki mer újítani az iskola hírneve érdekében, mint ahogy annak idején 15-20 éve K.M. tette. Ő is mert változtatni, új hagyományokat teremteni, mégsem támadták így! Szerintem szakmailag Szűcs Levente megkérdőjelezhetetlen, a többi meg (pl.:hogy milyen párt tagja), most őszintén(!!!!!),fontos?
Kedves Gordon,
a Hír6.hu, ha akarta volna, akkor sem tudta volna megkerülni azt a tényt, hogy megírja, kié a legjobb pályázat. Notabene: nem is akarta megkerülni.
De erről semmilyen érdemi inforációnk nem volt. A pályázók írásos anyaga nem áll rendelkezésünkre, a keddi kulturális bizottsági ülésen elhangzottak pedig ilyenformán aligha orientáltak, olyan kevés érdemi információ hangzott el.
A cikkből azért nem derült ki, hogy Pomuczné Nagy Ildikó a Fidesz gyulai nőtagozatának elnöke (ami azért mégsem városi elnök rang és poszt), mert nem tudtunk róla.
Köszönjük ezt a kiegészítést. Ezek után is kérdés, hogy a bizottsági voksolás eredményét lehet vagy nem lehet innen is nézni?
Üdv: Bod Tamás
Kívánom SzLeventének, járjon sikerrel,de ne azon az úton,mint Sarkadon! Egyes cégeknél referenciát kérnek még az előző munkahelyről is. Talán nem lenne botor dolog megnézni a sarkadi gimnázium eredményeit. A kéttannyelvű oktatást meghirdetni hangzatos dolog, de a lényeg a tartalomban van. Nem hallottuk, hogy Sarkadon tömegével tettek volna nyelvvizsgát a tanulók angolból.
Jól látom, hogy egy újabb szavazás, ahol nem a Szűcs Leventét támogatták, immáron önkormányzati szinten?
Kedves tutaj!
Gondolod nincs szüksége az Erkelnek megújulásra? Az iskolának csak az maradt, hogy megújuljon, mivel azok az idők régen elmúltak, hogy a hagyományokra építenek egy iskolát. A kéttanneylű képzés pedig egy normális magára valami adó gimnáziumban mostanság éppen egy kiemelkedő dolog, csak nézd meg a budapesti elit gimnáziumokat. Érdekes módon azoknak szükség volt a megújulásra, majd pont az Erkelnek nem.
ejhaaa-nak pedig azt üzenem, hogyha szerinte olyan jó választás lenne az általa említett két jelölt, akkor nagyon nincs tisztában bizonyos dolgokkal. Szerintem nem olyan jó dolog olyan embert igazgatónak állítani, aki a saját óráján nem képes rendet tartani, a másikat pedig a tantestület "húzta ki" a 3 belső pályázó közül legelőször.
Természetesen a hir6.hu is "elegánsan megkerülte azt a tényt" a sarkadi pályázóval kapcsolatban, hogy szakmailag ő a legjobb pályázó. Természetesen a cikkből nem derül ki hogy Pomuczné a gyulai fidesz tagja csak az, hogy már megint Szűcs Levente az, aki politikai színekben indul. Ennyit arról, ha nincs már ellenérv a másikkal szemben, akkor jön a politikai meggyőződés, és a hovatartozás, ezeken a dolgokon úgy is mindenki elrágódik.
Ja a link, amiről fentebb beszéltem:
http://www.gyulaifidesz.hu/index.fcgi?rx=&item=&nyelv=hu&menuparam3=2&type=3
Azzal remélem tisztában van a város és a tantestület, hogy ha Szűcs Levente lesz az igazgató akkor látványpékség lesz az Erkelből. Kéttannyelvű profil, ez a régihez képest teljesen más. Mehetnek az eddigi nyelvtanárok a sunyiba. Szerintem komoly veszély megválasztani egy "szétdobálót" , nincs szüksége az Erkelnek megújulásra
Az a képviselő, aki nem vállalja fel a szavazatát, mondjon le, mert nincs helye a döntéshozók között.
Sőt a szavazásról név szerint jelenjen meg egy lista, hogy mindenki tudja ki merre hajladozik éppen.
Remélem a városatyák lesznek olyan bölcsek hogy Erkeles belső pályázót választanak .
A sarkadi iskolaigazgató maradjon Sarkadon csak.Nyalja Tóth Imre .....
|
Cikkek
|
|
| Legfrissebb | Népszerű |
| Legújabb | Vitatott |
|
Hozzászólások |
|